也来分享人人贷的投资经历

2017-05-11 来源:论坛用户”我帅故我拽“218782

先介绍下自己:俺是前年下半年才加入网贷大军的,比起各位前辈来说晚了几年,但多年前就曾涉足借贷行业。那时民间借贷市场鱼龙混杂,利息高的可怕(做过6分的),幸运的是没有趴下挺了过来,这确实归功于幸运,无他。家人也做过同业拆借等,总之那个时代对外收获极丰。后来由于家庭内部变故,几乎损失殆尽,互联网金融正是从那段最颓废的时期走入我的生活,其中最亮眼的,当属网贷了......这里不多说,扯远了。所以对行业还是有一定了解的。

自打入了咱人人贷之后,就开始多方了解它,认识它,分析它。去年这个时候首次实地考察,当时在坛子里写了篇感受,出乎预料的引起较大反响,回帖量很大,但精力有限只能捡很少的个别回复,也很抱歉(点击进入"实地考察人人贷随笔 "),而后又去过几次,要知道它距离俺家是京城的东南与西北大对角,1.5小时路程,可见热情之高,关注之深,喜爱之烈的程度:) 同期投资的yrd距单位步行仅15分钟,都没去看一眼。

这其中有个人偏好原因,当然世界上没有无缘无故的爱,第一眼的良好感觉是关键,那就是其合规性,可持续发展。两年前的环境还不是今天这个样子,一年之后政府发布了合规整改期,劣则出局,可见人人的前瞻性。首先就是及时撤了线下业务(亲戚有在前面提到平台做线下理财的,我不看好),然后遵从小而分散的低风险原则,早年有机会涉足股市配资、楼市融资等,经过评估,人人贷的管理者们放弃了这条快速成长的捷径,虽然可以短期带来巨大的业务量,但同样巨大的是风险。提到管理者当然要说说三位创始人及他们的理念,这是一个公司是否能健康成长并做强做大最本质的因素。三位创始人都是清华和北大金融与数学系的高材生,这应该是大家信任人人贷的原因之一,三位是有身份的人,不可能拿自己的前途胡闹,做这个行业,掌门人的动机是最重要的,如果一开始就上错船,第一位数是0,那之后不管付出多少努力结果都是0。另外三位均专业对口,这同样重要,门外汉老板有再好的意愿,大家也不会把自己的血汗钱交给他做实验。他们的理念本人非常认同:做金融不在于跑多快,而是要看活多久!最后一点,我欣赏人人贷为发展,不断调整,做出的各种努力,包括下线线下理财端、开拓多种渠道的资产业务和理财业务(别问我咋知道的嘿嘿)、及时对接存管系统等等,而不是躺在初期获得成功后的一片赞美中、不继续有所作为。一个企业现时再强大,亦须不断学习完善,前车之鉴如诺基亚、柯达等世界级名企,都是因为目光未放得更长远,没有预判到未来科技的发展方向,导致新兴技术一旦兴起,再高再强的巨人也会轰然倒塌。

再来谈谈现状。随着其它有实力的平台的加入与发展,人人现在单从业绩来说,虽仍处于第一梯队,但也许并不如大家所期望的那般好看,尤其是坛友们经常拿来说事的成交量问题。我也想就此分析一下,不对之处请指正。首先成交量能在一定程度上说明平台规模的大小,但由于统计方式的缘故也不是绝对的,短标明显会刷大成交量,但目前人人主打u计划(暂且不论这种行为在营销上是否正确,这里只谈技术方面),这种长期标的对成交量的负面影响是巨大的(但对我这种有一些闲置资金,在寻找投资途径的人来说是利好)。而不论资产端还是理财端来看,人人都是稳步前进,一边只接信用贷消费贷等小标,并且从严风控,另一边理财大户们也不会得到什么政策上的倾斜。这种稳扎稳打的策略显然提高了安全性,防止产生大标坏账,也减轻了大户集中兑付的压力。但另一方面,则拖慢了人人前进的脚步。孰重孰轻,各位心中自有一杆秤。

有人可能说你拍这半天马P,来点实际的......好吧......我对她的爱也是有一个慢慢看清楚逐渐认知的过程。自一年半前,一万元试水起,投资额每个月都在缓慢增加,正如对人人的信任一般增长。时至今日突破七位数,已然是本人在网贷投资项目中的第一重仓(鉴于网友的疑问补充说明:重仓远不是全仓,投资需谨慎,本文不做为投资建议),希望将来的某一天收益也能如此这般,我有信心也有耐心,因为我与人人贷有相近的理念——理财是个长期积累过程,不愿再次经历大起大落的投机生涯。最后向人人贷,严正地提出一个要求:不求你快,不求你大,只要求你活的更长,更持久!6年只是刚刚开始,期望在60周年的那一天,如果我还在,我们再回首:)